Quiero abrir un debate

Pensais que las peliculas sacadas de los libros es mejor, o peor ??
Sea cual sea vuestra opinion, expresado porque ^^

Las pelis que he visto q estan sacadas de algun libro no digo q no me hayan gustado, pero no tienen ni punto de comparacion.
Las pelis tienen q tener mas o menos un tiempo determinado no? No van a rodar una peli de 4 horas x ejemplo. Y lo malo de eso es q cuando un libro tiene muchas descripciones o detalles, los eliminan. Pueden ser cosas menos importantes, pero quieras q no se nota si te has leido el libro antes de ver la peli.

Un buen ejemplo? El señor de los anillos...

Ahi queda eso. Aunq no digo q siempre sea asi.

La verdad es que si
Ademas cuando te lees un libro, te lo imaginas tal y como te gustaría que ser
te lo imaginas de la mejor forma posible, en la peli lo ves, no te lo imagina, y aveces
la imaginación es mejor ^^

El "problema" de leerse el libro es q tu vas y te imaginas al personaje, le pones cara, como te gustaria q fuera...y ahora ves q en la peli han puesto a uno q dice tu "joder, pero si no le pega..."
Definitivamente, prefiero el libro XD

no creo que haga falta que diga na, esta claro k los libros son mejores y ya abeis expresado lo k yo keria asi k os peten ^^

Normalmente suele ser siempre mejor el libro, por que se omiten muchas cosas... en caso como Eragon, la peli apenas tiene nada que ver con el libro (el nombre y poco mas...xD) asi que ya ves.

Aunque tambien hay logros, por ejemplo con 300 (se que es un comic xD) que la peli es la putisima polla y es fiel a mas no poder al comic... con Watchmen pasa lo mismo, aunque esta no la e visto, asi que no puedo decir nada xD